Коллективная мудрость (предварительный анализ конкурса “Копилка”)
В материалах конкурса “копилка” мы рассказывали, что по результатам конкурса у нас будет возможность:
попытаться формально проверить гипотезу, лежащую в основе работы большинства социальных интернет-сервисов. Эта гипотеза заключается в том, что группа людей способна находить более точные решения, чем её отдельные участники (т.н. “мудрость группы“).
С этой коллективной мудростью группы получился такой “пипец”, что я, как человек который в неё не сильно верил, пока просто ошарашен. “Тупая” средняя оценка - оказалась до неприличия точной. Оценка, которая лежит на сайте - она конечно тоже точная (с ошибкой порядка 4%, и в пределах 6% самых точных ставок и намного точнее, чем, например, моя собственная оценка), но эта оценка содержит несколько ставок, принятых к участию, которые сделали до момента как мы поставили ограничения на размер ставки:
356970.00 руб - olga
287060.00 руб. - nartbor
Для себя я называл это слабыми ограничениями рациональности, так ограничением сверху было 55 000 и всем кто делал ставку больше, я нагло предлагал купить у нас копилку на 10000 рублей дешевле их ставки. Хе-хе, согласитесь, что это выгодная сделка, если человек и верит в свою ставку? А т.к. никто ко мне так и не обратился с таким предложением, то я считаю, что все такие ставки можно отбрасывать, как нерациональные по мнению самих же пользователей. Думаю, что если бы участие было бы платное, то оно возникло бы само собой.
Если отбросить (или скорректировать, например до 54 999) заоблачные ставки, то средняя оценка получается настолько неприлично точной, что я даже не хочу это число здесь публиковать (кому интересно можете проделать это сами). Уж больно подозрительно эта оценка совпадает с реальным содержимым копилки (с ошибкой порядка 0.1%). По точности такая средняя оценка сопоставима с точностью ставки победителя.
Чтобы понять насколько случайно средняя оценка выигрывает конкурс необходимо будет провести доп. исследования. Кроме опубликованных ставок, принятых к участию в конкурсе, большое число ставок не были сохранены (на этапе, где нужно было заполнять анкету многие пользователи покидали сайт). Я пока не оценивал сколько таких ставок было сделано (надо разгребать базу данных), но думаю, что их не меньше чем зарегистрированных.
Можно попробывать приблизительно оценить статистику распределения средней оценки для разного количества ставок и попробовать для себя выяснить насколько случайно средняя оценка оказывается такой неприлично точной, что выигрывает конкурс.
Почему мы решили зарегистрировать компанию именно США? 
